130 / 2023-07-12 20:53:01

具备不对称权力结构的层次冲突图模型研究

层次图模型；冲突分析；权力不对称；温室气体排放争端

装备体系与作战运用 > 2. 冲突分析与博弈推演技术

[目的] 冲突是人类社会无法避免的一部分，往往涉及着各层级决策者间不同利益、观点及需求之间的矛盾和对立。未解决的冲突可能升级为暴力或战争，将对人类带来巨大的破坏和悲剧。因此，解决冲突以实现和谐与合作是至关重要的。而冲突分析图模型（Graph Model of Conflict Resolution，GMCR）作为一种非量化模型，可有效地对冲突进行建模，目前已有不少GMCR方法和应用的研究^[1,2,3,4]。然而，在现实世界中，一个较大的冲突通常包含空间或逻辑上相互关联的较小冲突，这些相互联系的冲突也称之为层次冲突^[5]。未能了解这些相互关联的冲突的整体情况可能会导致利益方难以平衡整体与局部间的冲突，可能导致对冲突结果的不准确预测^[6]。其中，层次冲突图模型方法作为GMCR理论的重要扩展，可有效地表示和解决具有层次结构的战略冲突^[7,8]，在近年也得到了一定发展^[9,10]。在一般的层次图模型研究中，通过定义参与所有相关子冲突的共同决策者，以及只参与一个子冲突的局部决策者，以针对不同类型的层次冲突问题构建冲突图模型，并基于层级视角获得整体冲突和局部冲突的可能发展局势。但在具备层次结构的冲突中，如中央政府与不同省级政府分别参与争议，一个或多个较高级别的决策者往往会卷入较低级别的争议中，这种权力差异将会是影响冲突中谈判行为和谈判结果的重要因素^[11]。因此，当面对实力相差悬殊的多方间所发生的不对称层次冲突^[12]时，层次图模型方法又将如何调整？据文章所知，迄今为止尚未有研究针对这一问题给出回答。[方法] 因此，文章基于冲突矩阵表达方法^[4]，研究了基本层次图模型如何解决具备权力不对称结构的层次冲突问题。作为对基本层次图模型理论^[6]的扩展，文章设计了包含任意数量共同决策者和任意数量局部决策者的基本层次图模型，定义了层次冲突图模型中整体图模型和局部图模型的可行状态、单边移动、偏好信息等各个建模要素。同时，基于对各层级决策方权力不均情况的考虑，利用冲突图模型的矩阵表示方法重新构建了权力不对称下的决策者偏好矩阵，以反映一般决策者受到权力决策者偏好信息的影响，并重新描述了权力影响下层次图模型的稳定性表达，以便于求解冲突的均衡态。[结果] 同样地，将该模型应用于美国和中国的温室气体排放冲突问题中，用以说明不对称的权力结构将如何影响层次冲突解决。其中，美国白宫和中国政府作为该冲突问题的全局共同决策者，美国的局部决策者是国会两党，中国的局部决策者是国有能源公司。[结论] 通过稳定性分析获得用于中美温室气体排放冲突的稳定性解决方案，规划了冲突各方应如何促进冲突解决，结果表明该方法能够有效解决具备不对称权力结构的层次冲突问题，可以辅助决策者以更广阔的视野看待他们所参与的层次冲突，从而为决策者在现实世界中如何在相互关联的层次冲突问题中采取行动策略提供理论指导。