上周英国公投退欧，一石激起千层浪，随后就曝出“英国逾150万人请愿再次公投”的新闻。
在英国学术圈，关于“退欧”的观点倒是出奇的一致，他们认为退欧会严重影响英国的科学预算与科技创新，还会限制年轻科学家在欧洲的学术交流。民意调查显示，93%的英国科学家反对英国退出欧盟。
汤森路透经过数据统计后得出结论：
It is also notable that the papers on which researchers based in these 20countries co-author with the UK receive more citations on average than theiroverall national average.
值得注意的是，欧盟20国中，那些与英国科学家共同研究发表的论文引用数量平均高于各自国家独自发表的论文引用数。
早在退欧事件发酵的今年3月，世界著名物理学家斯蒂芬·霍金和英国皇家学会的150多名院士就曾联名向《泰晤士报》写信发出警告，称“英国退欧”将给英国科学界带来一场“灾难”。
（见下图）
退欧已成定局，英国科学家也纷纷表达了自己的观点：
温奇•拉马克里斯南（Venki Ramakrishnan）教授，英国皇家学会主席：
“欧盟一直在为英国科学研究提供良好的资金支持，这是英国研究经费的一个至关重要的补充来源。科学研究是经济可持续发展的基石，因此在未来的脱欧谈判中，我们要确保科研不被负面影响，确保政府能够将整体科研经费维持在原有水平。
“长期以来，英国科研的一大优势就在于其国际性。我们需要持续吸收国外研究人员和留学生，任何损害英国和国际社会之间的人员自由流动和学术交流的行为都有可能对英国科学界造成重创。
彼得•考格里夫（Peter Cotgreave）博士，微生物学会首席执行官：
“这一结果令英国科学界担忧。英国从欧盟获得了大量的科研经费，随着脱欧谈判的展开，英国政府必须考虑如何弥补脱欧所造成的经费缺口。英国科学家的资金来源需要得到保障，并且他们还需要了解脱欧将如何影响他们在欧盟的协作者的签证状态。
罗伯特•莱柯勒（Robert Lechler）教授，英国医学科学院主席：
我们需要找到新的研究经费来源，以填充脱欧可能造成的资金缺口，还要制定明确计划，继续引进欧洲研究人才，保障科研合作机制。
西蒙•韦斯里教授：
“我无法掩饰我的沮丧和失落感。虽然我想在那些支持脱欧的人心中，科学和卫生并不是他们最关心的议题，但我担心如果现在不采取坚决、果断的行动，这两个领域在下一年就会受到重创。我希望能够找到解决方案，帮助来自英国以外的欧盟国家的研究人员和医疗行业从业者留在这里，让他们的未来得到保障。无论将来会发生什么，我们都要确保英国能够吸引人才，来推动医学研究和英国国民保健署的发展。”
